Planuje zakup DOT-a |
Autor |
Wiadomość |
pawelku171
Paweł

Wiek: 42 Dołączył: 25 Paź 2015 Posty: 52 Skąd: Warszawa Mokotów
|
Wysłany: 2016-07-07, 09:11 Planuje zakup DOT-a
|
|
|
Witam i o rade pytam. Chodzi Mi po glowie zakup lunety i nie Moge sie zdecydowac : czy maly DOT czy duzy. Jesli Ktos mial i moglby doradzic ,ktory wybrac . Im wiecej czytam to mniej wiem. Kusi gwarancja wiec chyba chce nowa. Luneta bedzie docelowo na AA410. |
|
|
|
 |
Arnie
Administrator

Wiek: 48 Dołączył: 09 Lis 2008 Posty: 2299 Skąd: Warszawa-Włochy
|
Wysłany: 2016-07-07, 10:59
|
|
|
Szkła w obydwu sa identyczne więc optycznie żadnej różnicy nie będzie, ja bym sie jeszcze zastanowił nad Dotem FFP krzyż w pierwszym planie do tego masa "przeszkadzajek", tylko ta cena niestety |
|
|
|
 |
pawelku171
Paweł

Wiek: 42 Dołączył: 25 Paź 2015 Posty: 52 Skąd: Warszawa Mokotów
|
Wysłany: 2016-07-07, 15:04
|
|
|
Mam wrazenie ze na 4x16 obraz jest jasniejszy. Bylem w salonie na J.P.19 i pytalem o paralakse w ktorej z tych dwoch jest najmniejsza i podobno ten blad jest w tych lunetach ,,pomijalny". Czy to prawda? |
|
|
|
 |
Januszpelle
Janusz

Dołączył: 11 Paź 2012 Posty: 375 Skąd: Zalesie
|
Wysłany: 2016-07-07, 19:36
|
|
|
Kiedyś .... tuż po zakupie HW100, do "bezmyślnego" strzelania na podwórku w kapsle używałem powiększenia x16. Kiedy jednak zacząłem startować na zawodach, powiększenia nagle zaczęły mi maleć do dzisiejszego x8,5 nawet do strzelania sylwetek.
to jest dla mnie optymalne powiększenie mimo, że mam maksymalnie x16 Hawke. |
|
|
|
 |
pawelku171
Paweł

Wiek: 42 Dołączył: 25 Paź 2015 Posty: 52 Skąd: Warszawa Mokotów
|
Wysłany: 2016-07-09, 11:11
|
|
|
Przy powiększeniu 8,5x to na 40-50m nie widać gdzie jest ,,dziura".Głównie chodzi Mi o paralakse aby była jak najmniejsza. Może powinienem szukać czegoś z obiektywem 32mm. |
|
|
|
 |
Arnie
Administrator

Wiek: 48 Dołączył: 09 Lis 2008 Posty: 2299 Skąd: Warszawa-Włochy
|
Wysłany: 2016-07-11, 17:00
|
|
|
Masz AO więc mozna sobie ustawić, chyba, że chodzi Co o HFT gdzie nie mozna kręcić AO wtedy nie wygląda to tak rózowo ( a blendy zakładać nie wolno). Jeżeli to ma być pod HFT to polecam burris timberline czy weaver rv9 ( tak jak napisałes im mniejsza średnica obiektywu tym lepiej), jeżeli zawody + rekreacja to DOT będzie OK |
|
|
|
 |
pawelku171
Paweł

Wiek: 42 Dołączył: 25 Paź 2015 Posty: 52 Skąd: Warszawa Mokotów
|
Wysłany: 2016-07-17, 21:34
|
|
|
Miałem okazję zerknąć i postrzelać z HW z optyką Vortex Crossfire 4x12-44. Znalazłem taki sam typ ,,allee" z większym powiększeniem 6x18-44,kuszą dożywotnią gwarancją.Przyznam że wrażenie ze strzelania bardzo pozytywne.Chyba zmienię zdanie i połakomię się na tego Vortexa . Pasuje Mi brak możliwości ,,zejścia oka z osi optycznej lunety", od razu obraz robi się szary. DOT-y więc sobie daruje bo słyszałem że mają sporą paralakse. Dzięki za rady i pozdrawiam. |
_________________ AA s410 Hawke sidewinder 4,5x14-42 |
|
|
|
 |
pawelku171
Paweł

Wiek: 42 Dołączył: 25 Paź 2015 Posty: 52 Skąd: Warszawa Mokotów
|
Wysłany: 2016-08-08, 23:17
|
|
|
Witam wszystkich forumowiczów. Po wielu godzinach przeglądania różnych forów dotyczących optyk i doszedłem do wniosku że najlepiej wysłuchać opinii znajomych. Stanęło na tym że kupiłem Hawke Sidewinder 4,5x14-42ir tactical. Obraz bardzo wyraźny i najważniejsze : siatka half mildot. Linie są cienkie przez co nie przesłaniają obrazu. Tubus 30mm sprawia wrażenie pancernego. |
_________________ AA s410 Hawke sidewinder 4,5x14-42 |
|
|
|
 |
blind
Junior Admin

Wiek: 49 Dołączył: 09 Lis 2008 Posty: 3130 Skąd: Nowodwory
|
Wysłany: 2016-08-09, 18:04
|
|
|
I to jest słuszna decyzja. Brawo Ty. |
_________________ Pozdrawiam |
|
|
|
 |
|